top of page

當信仰邏輯崩壞:當「善有善報」撐不住我們的創傷

  • 作家相片: 廷恩 林
    廷恩 林
  • 2025年8月22日
  • 讀畢需時 4 分鐘

起初的信念:我們相信世界有一套邏輯


善有善報,是我們教養孩子的基本原則。

這也是我們從主日學開始被灌輸的道德教育:只要做好事,就會得神的喜悅;違背律法,就會被神管教。


所以,不只是基督徒,很多人——甚至從未踏進教會的人——都深信世界有一個普遍運作的道德法則:善有善報,惡有惡報。


這樣的信念聽起來穩固、值得信賴,也讓人安心。因為只要我夠乖、夠努力、夠愛人,就能避開痛苦、擁有祝福。


當信念破洞:不是壞人作惡,而是好人受傷


後來,我們遇到一些事,事情就不再這麼單純了。


例如,牧師在講道中攻擊會友,假借神的名排除異己;

牧者花了極大的愛與陪伴,卻被會友背後揣測;

甚至連你一直信任的朋友,也把你的心事洩露出去,然後轉身對人說:「她情緒太負面了。」


這些事不是出現在新聞裡,是出現在你我的生活中;

當事人不是陌生人,是我們一起禱告、一起敬拜、一起吃過飯的人。


我們開始懷疑:那套「善有善報」的系統,是不是根本早就出問題,只是我們太晚發現?


情緒失速:從憤怒走進無語的空白


情緒從驚訝變成難過,從難過變成不信任與憤怒,最後沉到一個說不出口的深處。

這些情緒若沒有被理解、沒有空間被好好說出來,它們就會像灰塵一樣沉積,沉到身體裡、靈魂裡,最後變成一層陰影。


不一定會成為診斷上的「憂鬱症」,但卻是一種生命裡慢慢塌陷的感覺。


其實,這不是情緒問題,而是信念崩壞的結果。


善與惡的邏輯:我們從小就相信的因果模式


從小,我們被教導要做對的事,因為這樣會被獎賞;做錯事,就會被懲罰。

這不只是社會教育,更被當作是屬靈的邏輯——這世界是由神設計的,那麼這樣的因果規律,也該是祂所認可的。


我們以為只要「做對」,就能避開痛;只要「行善」,就能蒙福。


但創傷的真相是:你可以做對所有的事,卻還是被傷害,

而傷害你的人,很可能就是你最愛、最相信的人。


那時候,你不只是痛,而是你對這個世界最基本的信任崩潰了。


約伯的故事:當「做對」不再保證被祝福


約伯就是這樣的人。

他敬畏神、遠離惡事,是個「完全人」;但他卻一夕之間失去家產、孩子、健康(約伯記1:1-2:7)。


他身邊的朋友堅持那套「因果邏輯」:你受苦,一定是因為你有罪。

這些話像刀,也像我們內心的聲音:「是不是我不夠好?是不是我信得不夠?是不是我配不上祝福?」


但神在約伯記的最後,親自出現。祂沒有給約伯答案,只是顯明祂是那位創造萬有、也認識心靈的神。

祂責備的不是約伯,而是那些強行解釋苦難、簡化信仰的人(約伯記42:7)。


箴言的智慧:不是保證,而是可能性


我們很熟《箴言》中的經文,例如:「敬畏耶和華的,大有倚靠;他的兒女也有避難所」(箴言14:26)。

但智慧文學是或然率(probability),不是保證(guarantee)。


像是精神科醫師開藥,對多數人有效,卻不是萬靈丹;

同樣的,我們的信仰原則,不是交易,也不是操控機器。


控制的幻覺:我們為何如此需要「善有善報」?


我們之所以如此執著於「善有善報」,其實是在追求一種安全感,一種掌控感。


只要我行善,我就能掌控結果;

只要我做對,我就不會再被拒絕、被背叛、被否定。

但創傷讓我們痛苦地發現:這其實是幻覺。


我可以用盡全力去愛一個人,但不能保證他會善待我。

我可以忠心服事,但無法控制別人怎麼解讀我。

我甚至無法掌控自己在別人眼中的「情緒健康指數」。


這是最深的無力感,也是信仰最真實的十字路口。


十架的顛覆:神沒有照我的劇本演出


耶穌也曾發出極深的吶喊:「我的神,我的神,為什麼離棄我?」(馬太福音27:46)


這不是失信的表現,而是一個在創傷中對神最真實的呼喊。

十架不是神的失敗,而是祂選擇進入我們的失控裡。


我們以為公平是神的標準,

但神用十架說:「我不是要立刻修復你所有的痛,而是陪你一起走過去。」


詩篇的轉折:從抱怨到與神重新對望


詩篇73篇記錄了詩人亞薩的吶喊:


「惡人時常享安逸…我實在徒然潔淨了我的心…直到我進了神的聖所…」(詩篇73:12–17)

他曾質疑:既然惡人順利,我何必行善?

但當他走進神的同在裡,他看見了真正穩固的根基:


「除你以外,在天上我有誰呢?除你以外,在地上我也沒有所愛慕的。」(詩篇73:25)


更深的神學反思:當我們信的不是「回報」,而是「同在」


真正成熟的信仰,不是當我們還相信「善有善報」,而是當我們可以放下「神應該照我的邏輯運作」的期待。


這不是失去信心,而是走向更深的信任。

十字架信仰的核心是什麼?


不是「做對會有好事發生」,

而是「即使你被誤解、受傷、放棄、絕望,神也在你身旁」。

十架神學所說的盼望是什麼?


不是受苦的原因被揭露,而是受苦的你被擁抱。

不是我們終於解釋通了苦難,而是苦難中的我們,被神看見、抱住、同行。


結語:信仰,不是對公平的控制,而是對恩典的降服


當我們的信念崩壞,我們不是失敗了,而是開始了一段更深的旅程。


那條路或許沒有保證,也沒有立即的解答;

但那條路上,有恩典,有陪伴,有從十字架流出的盼望。


你可以一邊痛、一邊走;一邊疑惑、一邊禱告。

你不用裝作堅強,因為神的能力,是在我們的軟弱上顯得完全。

最新文章

查看全部
創世記 25–27 章中「雅各的揀選」之神學與生命分析——以經文為論述證據

作者:駱月絹 創世記 25–27 章所呈現的「雅各的揀選」,並不是一段符合道德典範的敘事,而是一段刻意保留張力的神學文本。經文清楚呈現:神的揀選如何在不成熟的人性、破碎的家庭與混雜的動機中,仍然推進祂的救贖旨意。 ⸻ 一、揀選的起點:在出生之前(創 25:21–26) 利百加因多年不孕而向耶和華祈求,經文記載: 「以撒為他的妻子利百加懇求耶和華,耶和華就應允他的祈求,利百加就懷了孕。」 (創 25

 
 
 
一個人如果被傷害、背叛,究竟要如何進行認知重構?

作者:駱月絹 進行認知重構(Cognitive Reframing)是心理諮商(特別是認知行為治療 CBT)中核心的技術。它並非「盲目的正面思考」,而是透過改變你看待事件的視角(Frame),從而改變你的情緒反應與行為。 以下是進行認知重構的五個具體步驟,我們可以結合約瑟的例子來說明: 1. 識別自動化念頭(Catch It) 當負面情緒湧現時,先停下來,捕捉腦中閃過的那個想法。 * 負面框架:

 
 
 
有關約瑟與兄弟和好的歷程,如果用饒恕心理學來看會如何解釋呢?

作者:駱月絹 從心理學與神學交織的角度來看,約瑟與兄弟重逢並和好的過程,不僅是一段感人的家族故事,更是**「饒恕心理學」(Psychology of Forgiveness)**中極佳的實踐案例。 我們可以將約瑟的心理歷程拆解為以下幾個關鍵階段: 1. 饒恕前的「邊界與測試」:確保安全感 在饒恕心理學中,饒恕並不等於「盲目信任」。當約瑟第一次見到兄弟時,他沒有立刻相認,而是採取了幾次考驗(例如:扣

 
 
 

留言


聯繫我們

週六講座:每個月辦理一次。題目有青少年的教養議題、自助旅行、藝術講座。

線上奉獻:第一銀行(007)

帳號:407-50-036541

​戶名:財團法人台福基督教會

0928-861-319

新竹市香山區中華路四段298號

  • Facebook
  • Instagram
  • X
  • TikTok

 

© 2025 by 香山傳福中心. Powered and secured by Wix 

 

邀請您更多認識我們:
香山傳福中心是一個傳遞真理、恩典和心靈自由的教會,邀請您與我們加入愛與真理的行列

bottom of page