top of page

淺看《約伯記》中的哀傷陪伴

  • 作家相片: 廷恩 林
    廷恩 林
  • 2025年10月7日
  • 讀畢需時 4 分鐘

作者:林廷恩


苦難中的孤單與尋問

在聖經中,沒有一本書比《約伯記》更誠實地呈現人面對苦難時的靈魂吶喊。約伯失去財富、孩子與健康,生命一夕之間崩塌。朋友本來來「安慰他」,卻在對話中一步步變成控訴者。這段故事不僅揭露了人對苦難的無力,也讓我們看見:陪伴一個哀傷的人,遠比提供答案更需要愛、智慧與謙卑。


約伯的哀傷歷程:「哀傷」與「敬畏」的張力

心理學家 Kübler-Ross 提出哀傷五階段:否認、憤怒、討價還價、憂傷、接受。若我們細讀《約伯記》,可以發現約伯也走過了類似的歷程。

  1. 否認:在災難接連發生的瞬間,約伯「撕裂外袍,剃了頭髮,伏在地上下拜」(伯1:20)。這是一種外在的哀悼儀式,也顯示他內心的崩潰與無法理解。

  2. 憤怒:面對朋友的指責與神的沉默,約伯不再壓抑:「願我生的那日滅沒!」(伯3:3)。他把所有的情緒向神傾倒。這不是信心的缺乏,而是信仰的誠實。

  3. 討價還價:在長篇的對話中,約伯不斷問:「為什麼?」他想要在混亂中找意義。

    這正是哀傷的核心——人渴望理解痛苦的意義,以重新連結信仰與生命。

在這段過程中,我們看到一個哀傷者最深的需要:不是快速的答案,而是有人願意聽、願意與他一同存在。約伯的痛苦是真實的,但他仍「不以神為愚妄」,這提醒我們:哀傷的信仰不是軟弱,而是一種敬畏中的誠實。


朋友的陪伴:從安慰到傷害

1. 初期的同在:最美的陪伴

當約伯的三個朋友——以利法、比勒達、瑣法——聽見他的苦難時,他們「約會同來為他悲傷,安慰他」(伯2:11)。他們「與他一同坐在地上七天七夜,一個人也不向他說話,因為見他極其痛苦」(伯2:13)。

這是一幕極為動人的場景。這種陪伴為「非言語的同在」(non-verbal presence)。此刻,最深的愛不是言語,而是靜默。當人無法承受解釋,陪伴的意義就在於「一起坐在灰燼中」。

他們那七天的沉默,是陪伴的高峰;但之後的開口,卻成了陪伴的失敗。


2. 從理解變成論斷:「陪伴者」的失敗其實是「錯誤的神學」

朋友們開始試圖用「報應神學」解釋約伯的痛苦。他們相信:「義人蒙福,惡人受罰」,因此推論約伯一定犯罪。這種理性化的安慰,實際上是一種防衛——他們無法承受「義人也受苦」的現實,因為那會動搖他們的信仰安全感。於是他們選擇指責約伯:「誰無故滅亡呢?正直的人在何處被剪除?」(伯4:7)這句話表面理性,實則殘忍。它否認了約伯的感受,把他推向孤立。他們以報應神學安慰人,其實是想維持一個可控制的神觀。然而,《約伯記》讓我們看見:真正的信仰,不是控制神,而是敬畏祂的主權。

心理學指出,當人面對別人的哀傷時,若急於提供解釋或建議,常是出於自己的焦慮。我們無法忍受他人的痛,所以用「理性」來麻醉自己。然而真正的陪伴,是願意進入他人的混亂,而不是用答案蓋過對方的哭聲。


神的沉默與臨在:陪伴的神學奧祕

在整本《約伯記》中,神長時間保持沉默。那沉默令人難受,但也深具意義。神的沉默並非缺席,而是邀請人學習「在沉默中經歷祂」。

當神最終發聲時(伯38–41章),祂並沒有直接回答「為什麼」,而是用一連串關於創造的問題,使約伯看見:神的智慧與世界的奧祕超越人的理解。這段對話帶來的不是理性解答,而是一種靈性震撼。神最終的顯現,不只是撫慰,而是重新塑造約伯對宇宙與信仰的理解——哀傷在啟示中被轉化。約伯最終說:「我從前風聞有你,現在親眼看見你。」(伯42:5)他得到的不是原因,而是「神自己」。神的回應不只是靈性震撼,更是啟示:神並非單單「讓約伯經驗祂」,而是以創造神的視角重新定義「人的位置」。這部分若能再明確指出,就能避免被誤讀為「神透過沉默陪伴人」而已,而是「神在沉默後重新揭示真理的秩序」。最深的哀傷陪伴,不是解釋痛苦,而是讓人經歷「神仍與他同在」,苦難的終極焦點不是自我整合,而是重新看見神。當我們無法說出安慰的話,仍可以以同在的愛,成為神的延伸。


從約伯的朋友學習:哀傷陪伴的反省

從約伯的故事中,我們可以學習幾個「哀傷陪伴」的重要原則:

1. 陪伴勝於言語

七天的沉默比七千句勸告更有力量。哀傷者需要的是「陪他哭」,而不是「教他想開」。如羅馬書12:15所說:「與喜樂的人要同樂;與哀哭的人要同哭。」

2. 避免神學式的解釋

當別人受苦時,請不要急著說:「神有祂的美意。」這句話雖然真實,但時機錯誤。對受傷的人而言,那像是冷水澆在火上。陪伴的智慧在於「先共感,再引導」,而不是「用真理堵住情緒」。

3. 容許情緒的表達

約伯在痛苦中咒詛自己的生日、質問神,這些都是真實的情感反應。神沒有因為他的憤怒而棄絕他。陪伴者要允許哀傷者哭、吶喊、甚至懷疑。情緒被允許,信仰才會真實。

4. 陪伴者也要誠實面對自己的無力

在輔導學中,有一句話:「不要害怕說『我不知道該說什麼,但我在這裡。』」這句話,比任何理論都更能安撫破碎的心。因為真誠的在場,就是一種恩典。


哀傷陪伴的心理與靈性整合

心理學的哀傷理論告訴我們,悲傷不是一條直線,而是一個波動的循環。而在靈性層面,哀傷也是信仰的淬煉。

在陪伴哀傷者時,我們不僅要懂得「情緒的節奏」,也要懂得「靈性的節奏」——

  • 有時候他們需要話語的安慰,有時候只需要靜默的擁抱。

  • 有時候他們需要祈禱的陪伴,有時候只需要有人陪他一起呼吸。

陪伴不是解決問題,而是與他一起走過暗夜,直到他再一次看見光。


陪伴,是化為人的恩典

《約伯記》教導我們:

  • 在苦難中,神並不遠;

  • 在哀傷中,沉默也能成為語言;

  • 在陪伴中,愛比答案更有力量。

當我們面對失去摯愛或陷入極深悲痛的人,我們能做的,也許只是坐下來,與他一起流淚、一起禱告。這樣的陪伴,正是基督的樣式。因為主耶穌也曾在拉撒路的墳前哭泣。祂沒有用神性跳過哀傷,而是以人性的眼淚,告訴我們——陪伴,是愛最深的表達。

最新文章

查看全部
創世記 25–27 章中「雅各的揀選」之神學與生命分析——以經文為論述證據

作者:駱月絹 創世記 25–27 章所呈現的「雅各的揀選」,並不是一段符合道德典範的敘事,而是一段刻意保留張力的神學文本。經文清楚呈現:神的揀選如何在不成熟的人性、破碎的家庭與混雜的動機中,仍然推進祂的救贖旨意。 ⸻ 一、揀選的起點:在出生之前(創 25:21–26) 利百加因多年不孕而向耶和華祈求,經文記載: 「以撒為他的妻子利百加懇求耶和華,耶和華就應允他的祈求,利百加就懷了孕。」 (創 25

 
 
 
一個人如果被傷害、背叛,究竟要如何進行認知重構?

作者:駱月絹 進行認知重構(Cognitive Reframing)是心理諮商(特別是認知行為治療 CBT)中核心的技術。它並非「盲目的正面思考」,而是透過改變你看待事件的視角(Frame),從而改變你的情緒反應與行為。 以下是進行認知重構的五個具體步驟,我們可以結合約瑟的例子來說明: 1. 識別自動化念頭(Catch It) 當負面情緒湧現時,先停下來,捕捉腦中閃過的那個想法。 * 負面框架:

 
 
 
有關約瑟與兄弟和好的歷程,如果用饒恕心理學來看會如何解釋呢?

作者:駱月絹 從心理學與神學交織的角度來看,約瑟與兄弟重逢並和好的過程,不僅是一段感人的家族故事,更是**「饒恕心理學」(Psychology of Forgiveness)**中極佳的實踐案例。 我們可以將約瑟的心理歷程拆解為以下幾個關鍵階段: 1. 饒恕前的「邊界與測試」:確保安全感 在饒恕心理學中,饒恕並不等於「盲目信任」。當約瑟第一次見到兄弟時,他沒有立刻相認,而是採取了幾次考驗(例如:扣

 
 
 

留言


聯繫我們

週六講座:每個月辦理一次。題目有青少年的教養議題、自助旅行、藝術講座。

線上奉獻:第一銀行(007)

帳號:407-50-036541

​戶名:財團法人台福基督教會

0928-861-319

新竹市香山區中華路四段298號

  • Facebook
  • Instagram
  • X
  • TikTok

 

© 2025 by 香山傳福中心. Powered and secured by Wix 

 

邀請您更多認識我們:
香山傳福中心是一個傳遞真理、恩典和心靈自由的教會,邀請您與我們加入愛與真理的行列

bottom of page